於星期日舉行的一級賽法國一千堅尼（1600米）出現爭議，「颯勁麗」（Zarigana）於董事研訊後獲頒冠軍，這是依照競賽規例所作的正確決定。
「無瑕可擊」（Shes Perfect）已經因為名字缺少撇號而被語法魔人責難。但在周日，牠於賽事中的表現才是被檢視的焦點。
由范朗善（Charlie Fellowes）訓練的雌馬於這場經典賽中率先衝線，但於直路上偏離跑線，並影響到岳伯仁（Aidan O’Brien）的賽駒「正是」（Exactly）及 1.8 倍熱門「颯勁麗」，而「颯勁麗」的騎師巴米高（Mickael Barzalona）於陣上亦掉下馬鞭。但董事認為，如果不是因為上述干擾，「颯勁麗」會擊敗「無瑕可擊」，尤其是兩駒於觸線一刻僅差毫厘。
巴米高和「颯勁麗」應否因為騎師以手拍打這匹雌馬 12 次而違反馬鞭規例亦值得探討，也許「無瑕可擊」的馬主 Basher Watts 可以上訴。但這不是董事當時決定的範圍，因此當時決定賽果時不需考慮此因素。
這個決定對於騎師宋文赫（Kieran Shoemark）可能很難接受，尤其是在他被高仕登及高素德馬房解除頭號騎師合約一星期後。但根據賽事規例，這個決定是正確的，特別是在法國於 2018 年的干擾規例改變後。
在此之前，法國的干擾規例依照所謂的「類別 2 」邏輯作決定。這套規例規定，如果干擾影響了賽果，則必須將賽駒成績降至受干擾馬匹的名次之後。如今，這套系統主要於北美地區使用。
然而，法國於 2018 年將這項規例與世界其他地區接軌，改以跟隨「類別 1 」，即只有在董事確信在沒有干擾的情況，受影響的馬匹會勝出的話，才會將賽駒降級。
法國賽會董事適當地以「類別 1」，得出正確結論。
英國馬迷發出偏袒主場的呼聲是可以理解，但卻有點誤導。然而，這種憤怒與其說是突出法國董事的問題，不如說是質疑英國董事，特別是在繁忙的英國「全球匯合彩池」賽事前夕。
英國長期以來於干擾問題上比國際其他地區處理得更加寬鬆。
相信沒有人會忘記 2013 年的一級賽法爾曼斯錦標（Falmouth Stakes），「魔幻女郎」（Elusive Kate）於最後兩化郎沿著看台外欄推進，然後於終點前橫跨至新市場七月賽道的另一邊欄。
董事當時最終決定，由於賽駒之間沒有接觸，因此賽果最終保持不變。然而毫無疑問，「魔幻女郎」跑線偏離限制了「天燈」（Sky Lantern），未能讓其有機會推進。
而在英國董事唯一作出的一次正確決定，是於 2015 年「深情簡韻」（Simple Verse）在一級賽聖烈特大賽被貶為亞軍後，英國賽馬會接納上訴並推翻了這次被貶，並重新承認牠為該賽冠軍。
同時，法國董事過去也曾做出一些令人驚訝的決定——例如「多利美」（Dar Re Mi）因違反了「類別 2 」而失去紅寶錦標冠軍，但根據目前的規則不會被貶。
隨著全球各項大賽加入「全球匯合彩池」，公平起見，應將相同規則應用至不同地區。這是香港賽馬會在過去一星期曾指出的問題，並試圖加強其陣上馬鞭規則，這些規則對比全球而言，一直處於較為寬鬆的狀態。
在香港，賽馬和足球都接受投注。如果香港投注者知道越位規則與世界其他國家不同，例如澳洲職業足球聯賽，他們會有信心投注澳洲職業足球聯賽嗎？如果某隊球隊因此無法贏得比賽，他們肯定因此會感到憤怒。
無論干擾發生在何處 ，無論是在沙田或聖格盧、隆尚或嶺飛，以及無論誰牽涉其中，都應該貶去頭馬資格。在這次事件中，法國董事的判決是正確的∎
